Вчера газета «Ведомости» опубликовала материал, посвященный повышению качества ЕГЭ, в котором представлено мнение ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова.
Будучи ответственным за аналитику по проекту «Повышение эффективности ЕГЭ», разрабатываемому «Юношеской восьмеркой», позволю себе прокомментировать эту статью.
Итак, плюсы ЕГЭ, выделенные г-ном Кузьминовым, таковы:
a) у выпускников школ появилась реальная свобода выбора вуза;
b) в столицах выросла доля региональных абитуриентов, ведущие вузы снова работают для всей страны;
c) нанесен решающий удар по коррупции на входе в вузы (в 2005 г. — около 10 млрд руб.);
d) общество и родители в перспективе получили достаточно эффективный инструмент для измерения качества школ и вузов.
Лично я согласен со всеми этими пунктами, однако хотелось бы подчеркнуть интересный факт – единственный из этих плюсов, который был выделен респондентами в ходе анкетирования, которое проводим мы (и то – только 27% респондентов), это первый пункт – свобода выбора вуза. О снижении уровня коррупции упоминали единицы респондентов, остальные пункты остались ими неупомянуты вовсе. Зато, к примеру, упоминаемое 45% респондентов уменьшение количества экзаменов Кузьминовым не названо. В принципе, это вполне логично – личные интересы выпускников, выражающиеся в этом плюсе, для масштабов страны и показателей качества образования имеют исчезающе малое значение, в то время как поглощенные своими личными интересами выпускники просто не обращают внимания на позитивные процессы, происходящие в масштабах страны.
Минусы ЕГЭ Кузьминов видит в организационных моментах – и здесь с ним согласны некоторые наши респонденты – 42%.
Однако самое интересное попадает в третью графу нашей анкеты – предложения по улучшению ЕГЭ. (далее…)